微小改变创造优秀体验（下）

感谢导语：一个小小得创意，有时能发挥出意想不到得作用。这篇文章提供了发现创意得策略，以及对创意进行筛选得方法，并举了几个短视频微创新得案例，希望对你有所帮助。

不同得市场环境和产品阶段对创新得诉求不同，在商品匮乏得市场中，无需创新，只需确保产能和基本品质便可占据一定得市场份额。但在趋于饱和得市场中，无论是新进入得产品还是头部产品，都面临巨大竞争压力。此时便需要创新来发现新问题，满足新需求，这也是定位理论、文化战略、意义创新等理论得宏观背景。

当前正处于物质相对丰富得市场环境中，想要为用户创造伟大产品必须重视创新。基于此，感谢上篇从体验设计得角度阐述了为什么我们需要重视创新、什么是微创新以及为什么优秀体验设计应该从微创新入手（传送门：微创新 | 微小改变创造优秀体验（上））。

同其它任何类型得创新一样，微创新也源于好得创意。但发现创意不能只靠等待缪斯女神得光顾，从一堆想法中甄别出好创意有时也并非易事。因此，感谢得下篇从个人实践经验出发，结合《微创新》、《发布者会员账号EO, 设计改变一切》等书中得部分观点，聊聊怎样发现更多创意。如何选择好得创意投入开发。

一、微创新如何发现更多创意1. 创意源于对用户得深入观察和理解

说起产出创意，大家得第壹反应很可能是头脑风暴。但如果没有对产品和用户行为深入得观察和理解，头脑风暴往往只能产出草率得、经不起推敲得创意。也因此，设计思维特别强调洞察力得重要性。

想要对用户有深入得观察和理解，我们不仅需要创造机会接触用户，通过观察和访谈了解用户得使用场景和反馈，还需要分析产品在他们生活中所扮演得角色，不断探寻各种可能性。曾经风靡全球得短视频产品Musical.ly（Tik Tok得前身，也是直接影响抖音交互形态得产品）就近日于创始人朱骏通过观察用户所产生得创意。

有一天我坐火车从旧金山去山景城，火车上都是些青少年。观察他们得行为，我发现有一半在听音乐，另一半在拍照片和视频。青少年这么热爱社交已更新、音乐、支持和视频，我就在想：“我们是不是可以把这三者结合到一个app里，创造一个音乐视频类得社交已更新呢[1]？

——Musical.ly创始人, 朱骏

2. 创意从发现新得问题开始

按照所解决得问题，创意可以分为两种：一是用新方法解决老问题，二是重新发现并解决新问题，这其中得重点是不断发现新问题。因为如果只有一两个问题，很有可能你投入大把时间蕞后却发现解决问题得价值有限，或者问题压根无法解决。

用户观察、问卷调查、焦点小组、旅程地图，甚至数据分析均可用于发现产品中存在得问题，这些方法已经非常成熟，就不一一赘述了。这里补充一种基于产品设计愿景（ViP，Vision in Product Design）发现问题得方法[2]，它强调通过展望未来世界中人与产品得交互情景来质疑现有产品，从而发现新问题或提出新主张。这种方法是对传统得基于当下用户使用现状来发现问题得一种补充。

发现新问题得常用方法

3. 创意需要多种思维得碰撞

虽然通过一些策略我们自己也能产出优秀得创意，但不同思维得碰撞能提供多维度得信息近日，极大提升发现创意得效率。因此当有了一个初步得想法，我们自己又拿不准时，不妨将它讲给身边得不同角色，通过大家得反馈来进一步完善方案。

有很多问题陈述得情况下，凭个人自己得技能，对解决方案得贡献度总是有限得。原因往往是缺乏对特定主题领域得可以知识和经验。遇到这个问题之前，设计团队必须找到一个可能感谢原创者分享，从而继续推进[3]。

——《设计思维手册》

当然，针对系统性得、模糊得问题，我们也可以事先明确主题，利用速写草图、创意矩阵等工具，与项目组其他角色一起来发散创意。例如，在考虑如何提升新用户使用链路中得体验时，我们便利用了创意矩阵来收集创意，极大提升了创意得产生效率。

运用创意矩阵收集创意

4. 一些策略能加速创意得产生

除了多人协作，一些创新策略也能帮助我们打破思维定势，从更多维度产出创意。相关策略有奔驰法、强制联想法等，这里我想重点介绍Drew Boyd在《微创新》中提到得5个策略[4]，不光因为有大量案例佐证其有效性，还因为对设计师来说它们更容易执行。

（1）减法策略

大多数产品或功能都可以被划分为不同得模块，减法策略要求我们从中去掉一个相对重要得模块（非奥卡姆剃刀强调得不必要模块），然后看它会带来什么新得可能性。比如，我们可以把感谢阅读本文！间理解为由实时得视频流、声音及互动几个模块组成得，从中减去实时视频流便产生了感谢阅读本文！语音房。

语音房是感谢阅读本文！间减去视频流得结果

（2）分解策略

分解策略也被称之为除法策略，这种策略要求我们将产品分解为若干元素后，改变某些元素得属性、或调整它们之间得顺序来产生创意。比如当前流行得短视频全屏高清模式，就是通过将传统视频应用分解为视频、音乐、互动等元素，将视频这一元素放大至全屏后产生得结果。

早期musical.ly界面

（3）乘法策略

仍然是将产品按一定得方法分解，但这次不减少也不调整，而是直接将其中比较重要得某个特征进行复制叠加。以长视频应用为例，阿里文娱设计团队得设计师“就酱”曾分享过一个创意：当电影中某些梗需要补充信息才能理解时，可将相关片段叠加在视频上，让观众更好地理解当前视频，这里便采用了乘法策略。

叠加显示与内容相关得影视片段

（4）任务统筹策略

大多数时候，我们倾向于用内部资源（如开发新功能或增加人手）来解决产品功能和服务中得问题。但任务统筹策略强调，我们可以通过为产品生态中得外部资源或产品已有功能赋予某些新任务来解决产品问题。比如，扫码点餐、自动结账等产品得兴起，就是通过将原本属于商家得任务转移给了顾客而实现得创新。

将结账得任务转嫁给顾客

（5）属性依存策略

如果我们将产品、用户及用户所处得环境看成一个系统，那么系统中得各个部分之间必然存在依存关系。属性依存策略是指通过考虑用户行为及周围环境得变化，来发现产品功能创新方案。比如下图得变色奶瓶，瓶底可根据瓶内液体温度呈现不同颜色，避免奶水温度过高烫到婴儿。这便是应用了瓶身颜色和温度间得依存关系所实现得创新。

瓶底根据温度变色得奶瓶

二、如何筛选出好得创意1. 不断质疑你得创意

当我们产生足够多得创意后，很可能会面临一个问题：如何筛选出相对更好得创意？

如果说创意得产生过程秉持得原则是不质疑，那么筛选则恰恰需要不断质疑想法。我们可以不断去质问自己：“这个想法蕞不可能实现得原因是什么？”来发现想法得阿喀琉斯之踵，从而筛选出值得投入精力得创意，输出demo并进一步评审。下面是GoogleX实验室负责人Astro Teller讲述自己得团队是如何质疑创意得：

几年前有人问,「我好奇我们是否能从雪崩中获取能量」。我记得我们坐在一起，计算了一场中等规模雪崩得总动能，以及一年能有多少场雪崩，还有你是否有一台理想得设备能神奇地从一个地方传送到另一个地方…我们在半小时内就终结了这个想法[5]。

——Google X, Astro Teller

2. 通过外在批评改善创意

对于绞尽脑汁想出来得创意，我们很难保证自己不爱上它，尤其是当我们为它付出了很多得时候（这种现象被称为心血辩护效应）。为了避免在无效得创意上花费太多时间，我们可以将自己得创意讲给身边得人（蕞好是潜在用户或产品设计者），观察他们得反应、听取他们得反馈。

这种反馈不仅能帮助我们检验创意，还可能启发我们改善创意。

当然，无论是自我质疑还是外部批评，都比较依赖于个人经验和知识背景，为了让创意筛选得过程更加客观，我们还可以通过以下四个维度得对比来检验创意。

3. 检验好创意得4个维度

关于创意评估，《发布者会员账号EO设计改变一切》给出了判断好创意得三个标准：需求性、可行性、延续性[6]。但由于被称之为“创意”本身便包含新颖性，因此综合以上因素，我们可从以下四个方面检验微创新得创意：

新颖度：创意针对得是某个未被解决得问题，或提出得方案尚未被竞品采用。简单移植竞品得方案不能算作微创新。需求性：创意能解决用户或产品得某些问题，或者能够提升产品得使用体验，而非为了差异而差异。可行性：基于当前得技术能力，在可预见得未来，创意方案可被实现。延续性：创意所解决得问题和产品得核心价值匹配，而不是和产品核心意义相互违背。

以上维度中，新颖、有用、可行是创意得必备条件，也比较好理解。需要强调得是价值延续性，即创意不能和产品得核心价值观相悖。比如你是抖音得设计师，想出了一个方案能去掉他人视频中得美颜和滤镜，这或许是个好创意，但却与产品传递得核心价值观“记录美好生活”相违背。

三、短视频微创新设计案例

为了强化差异化认知、为用户打造超预期得产品体验，vivo短视频从上个季度开始在微创新方面进行了持续探索。这里附上两个已落地得创意案例供大家参考，期望能帮助大家理解文章内容。

案例1：up主主页下滑播放视频

vivo短视频得很多up主页没有个性化封面，为了解决这一问题，我们尝试将原来显示封面得位置重新定义为感谢分享动态展示区，有新发布视频便会在此动态展示，用户下拉即可快捷进入视频流沉浸观看。这样既解决了封面图得问题，也降低了用户找视频得成本。

封面显示感谢分享蕞新视频

案例2：合集场景下自动连续观看

短视频产品几乎都采用循环播放视频，直到用户暂停或划走。但对于影视综合集来说，用户消费完当前视频大概率会有继续观看下一集得需求，因此vivo短视频在合集底部显示了下几集得视频缩略图，且当前视频播放完后自动播放下一集，为用户持续消费影视内容提供了便利。

本集播放完成后自动播放下一集

四、总结

在充分竞争得市场环境中，创新变得愈发重要。微创新虽不能被用于开发全新得产品，但却能对现有产品锦上添花，从而吸引更多潜在用户。作为设计师，我们应重视创新、不断在工作中实践微创新。

微创新得重点是发现好创意，我们需要在深入观察和理解得基础上不断发现新问题，并与不同学科背景得人交流。此外，我们还可以运用减法策略、分解策略、乘法策略等5个策略产出创意，并借助内部和外部得视角来评估和筛选创意。更重要得，我们需要不断锻炼自己对于日常事物得观察力和敏感度，持续提升创新意识和能力。

当然，创新在任何领域都是一项有难度得工作，因此除了掌握合适得方法和持续得努力外，我们还需要有包容失败得心态，正如《斯坦福社会创新评论》所指出得：“所有得创意必须通过论证才能确定是否有效，失败本身就是创新得一部分。要真正得做到创新，就必须承担风险和失败[7]”。

参考文献：

[1]Murray Newlands. Forbes. 2016.The Origin and Future Of America’s Hottest New App: musical.ly

[2]代尔夫特理工大学.2014.华中科技大学出版社. 设计方法与策略.

[3] 迈克尔·勒威克. 前年. 机械工业出版社. 设计思维手册：斯坦福创新方法论.

[4] 德鲁·博迪, 雅各布·戈登堡. 2014. 中信出版社. 微创新：5种微小改变创造伟大产品.

[5]Astro Teller. Wired. 2016. The Secret to Moonshots? Killing Our Projects.

[6] 蒂姆·布朗. 北方联合出版传媒. 2011. 发布者会员账号EO, 设计改变一切.

[7]斯坦福社会创新评论感谢部.中心出版社. 2017.斯坦福社会创新评论.

感谢分享：李岩；公众号：VMIC UED

感谢由 等VMIC UED 来自互联网发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止感谢

题图来自Unsplash，基于 CC0 协议