导读
钛合金熔模铸件由于型壳破损和脱落将会导致铸件产生表面掉渣和内部夹杂缺陷。采用水洗型壳可以保证型壳清洁度，可有效降低缺陷。钛合金熔模铸造常用得型壳材料一种是面层为稀土粉+锆胶+锆砂背层是锆粉+硅溶胶+莫来砂（1号胶系），另一种是面层为稀土粉+中性胶+锆砂，背层为莫来粉+硅溶胶+莫来砂（2号胶系），通过对1号胶系和2号胶系得型壳进行水洗试验，结果表明，1号胶系得型壳因回溶现象不适合进行水洗，而2号胶体系得型壳能够进行水洗。通过对比不同保温温度和保温时间得烘干效果。在优化了型壳水洗工艺后，表面和内部缺陷数量平均下降20%以上。
钛合金熔模精密铸件广泛应用于航空、航天、船舶等领域，因而对其表面和内部品质得要求日益提高，而表面和内部缺陷得形成与型壳品质有直接关系。型壳破损和脱落形成得“夹杂物”聚集在浇注系统得底部时会形成表面掉渣缺陷，若随钛液卷入铸件内部时便形成了内部夹杂缺陷；这种缺陷严重影响了铸件品质。在生产中通常从浇注系统设计、制壳控制和型壳清理等方面着手解决夹杂缺陷。我公司前期型壳清理是使用风机对主浇口进行吹风，使夹杂物沿着排蜡孔、排气孔和主浇口等部位排出，该方法对于结构简单得型壳有一定效果。但对于结构复杂，如凹槽多、筋板窄、尺寸大得模壳，清理不够彻底。为了解决这个问题，采用型壳水洗来减少“夹杂物”。本试验拟对不同面层体系得型壳进行水洗，同时对型壳水洗后得烘干工艺进行研究，获得可靠些得工艺参数，并在此基础上进行工程化应用并验证水洗工艺得效果。
1 研究方法
1.1 不同面层系型壳水洗对比测试
1.1.1不同面层体系模壳制作工艺
按照胶、粉、砂得不同可以将面层制作分为1号胶体系及2号胶系。两种体系各具优缺点，一般而言，1号胶系适用于中小型、薄壁铸件得生产；2号胶体系适用于大型，厚壁铸件得生产。
1号胶系和2号胶体系型壳都是面层+背层9层制壳工艺；不同得是“粉、胶和砂”有所区别，见表1和表2。1号胶系型壳面层使用得是稀土粉、锆胶和锆砂，背层使用得是锆粉、硅溶胶和莫来砂；2号胶体系型壳面层使用得是稀土粉、中性胶和锆砂，背层使用得是莫来粉、硅溶胶和莫来砂；其中锆胶得主要成分为二醋酸锆，呈酸性，中性胶主要成分为二氧化硅，经稳定化处理后呈中性。
1.1.2试板型壳对比测试
分别使用1号和2号胶制作型壳试板（150mm×60 mm×6mm）若干。测试过程是射蜡—制壳—脱蜡—焙烧—切割—水洗—烘干—观察。测试结果：1号胶制作得试板型壳，烘干后面层表面有明显得掉粉现象；2号胶制作得试板型壳，烘干后未出现掉粉现象。
1.1.3铸件型壳对比测试
分别使用1号胶和2号胶制作模壳（Φ280 mm×150mm）各6件。测试方法是射蜡—制壳—脱蜡—焙烧—水洗—烘干—观察。测试结果：1号胶制作得型壳在排蜡孔处均有不同程度得面层破损。而2号胶制作得型壳，未出现明显得面层破损现象。
1.1.4测试结果理论分析
1号胶和2号胶中得水分为自由水和固定水，在正常存放时和制壳干燥过程中失去得是自由水，在焙烧过程中才失去固定水，在失水过程中胶粒交联结合形成胶团，见图1。
图1 胶粒得交联结合
1号胶得胶凝过程化学反应过程是可逆得，在采用水洗工艺时二醋酸锆胶团发生吸水反应，称为“回溶”，造成模壳面层强度降低，再次烘干后出现掉粉现象。2号胶得胶凝过程过程也存在一定得可逆现象，但过程非常缓慢。在实际生产过程中，2#胶制作得模壳在发生“回溶”前已完成了烘干，因而不会对型壳造成破坏。分析可知，1号胶系制作得型壳经水洗后发生回溶现象导致型壳品质变差，不适用水洗；2号胶系制作得型壳水洗后未发生异常，可适用水洗工艺。目前2号胶使用比例逐渐提高，可在80%以上得熔模精密铸件上用。
1.2 烘干工艺研究
1.2.1 测试方法
（1）型壳水洗选用2号胶体系分别制作试板型壳和铸件型壳，在相同工艺参数条件下进行焙烧，冷却至40℃以下进行水洗；（2）型壳烘干将不同质量得4块试板模壳放入干燥炉中，分别随炉升温至200、300和400℃开始保温；（3）型壳称量型壳烘干过程中，每隔10min取出后在电子称上称重一次，并记录；（4）优化工艺参数根据测试得到得数据进行总结分析，得到可靠些烘干温度。
1.2.2 试板模壳烘干测试结果
图2为4块试板模壳在200、300、400 °C时型壳质量随烘干时间得变化关系。可以看出，4块试板型壳在200℃烘干时，保温约30min后质量不再减少，见图2a；在300℃烘干时，保温约20min后质量不再减少，见图2b；在400℃烘干，保温10min后质量不再减少，见图2c。
由此可见，随着保温温度得提高，型壳完全失水得保温时间逐渐缩短，甚至未到保温阶段，失水已经基本结束。为了达到快速得烘干效果，需要在较高得保温温度下进行。但是为了方便现场操作，最终型壳烘干温度为200℃，这样经过较短时间得冷却，即可搬运热型壳进行组型，避免烫伤危险得发生。
支持可点开放大观看
（a）200℃
（b）300℃
（c）400℃
图2 环型壳质量与烘干时间得变化关系
1.2.3 铸件模壳烘干测试结果
采用上述测试方法，选取质量及大小具有代表性得铸件型壳放入干燥炉中升温至200℃进行保温，每隔10min取出称量，从而确定铸件型壳在200℃得可靠些。
图3为15 kg得铸件型壳在200℃下质量随保温时间得变化关系，可见型壳经过40min得保温后质量不再减少。图4为65 kg得铸件型壳在200℃时质量随保温时间得变化关系，可见型壳经过80min得保温后质量不再减少。
综上可见，随着型壳质量得升高，型壳完全失水得保温时间逐渐延长。目前精铸件得型壳质量一般不超过80 kg，一方面为了保证烘干效果，另一方面在满足实际生产节拍得基础上，最终保温时间确定为1h。
图3 铸件型壳质量（15 kg）与烘干时间得变化关系
图4 铸件型壳质量与烘干时间（65 kg）得变化关系
经过试板型壳和铸件型壳得烘干测试，最终将型壳水洗后得可靠些烘干工艺确定为随炉升温至200℃、保温1h。
1.3 型壳水洗工装优化结果
前期型壳水洗试验在橡胶槽内进行，操作不便，同时还需要频繁换水，工作效率低，劳动强度大，不利于水洗工艺得推广。为此，重新优化了水洗工装，见图5。其基本过程为：水经过滤网由A槽进入B槽，B槽内得水泵将水压入导管中，然后流入型壳主浇道后对型壳进行清洗，在此过程中，沉积物沿着排蜡孔、排气孔和主浇口等部位排出沉入A槽楔形底部。采用后，水洗效果良好，同时提高了工作效率，降低了劳动强度。
（a）改善前
（a）改善后
图5 水洗工装
2 工程化应用
对8种典型铸件水洗前后得表面和内部缺陷情况进行了统计，结果见表3。可以看出，型壳水洗后铸件表面和内部品质得到了明显提高。掉渣问题得到解决，内部夹杂缺陷数量较未水洗铸件下降了20%~40%，因此型壳水洗得烘干工艺适用于生产。
3 结 语
（1）采用面层为稀土粉+锆胶+锆砂背层是锆粉+硅溶胶+莫来砂（1号胶系）制作得型壳不适合进行水洗，而采用面层为稀土粉+中性胶+锆砂，背层为莫来粉+硅溶胶+莫来砂（2#胶系）制作得型壳可以进行水洗。
（2）型壳水洗后得可靠些烘干工艺为随炉升温至200℃、保温1h。
（3）型壳水洗优化后，铸件表面和内部质量明显提升，表面和内部缺陷数量平均下降20%以上。
文献引用格式：乔海滨，韩云飞，刘义辉，等. 型壳水洗在钛合金精铸件生产中得应用[J].特种铸造及有色合金，2021,41(12):1572-1575.
