韩寒作为一个挂科七门的超级差生，获得一等奖，当年轰动全国！现在看来只是一个无耻的荒唐透顶的骗局？！仅仅是场（在现在是极其常见的）炒作？！
难道韩寒仅仅是一个不爱读书学习，压根不懂写作不会写作的文坛骗子！天才韩寒事件，纯粹是个荒唐透顶、遗臭万年的弥天大谎！！
很多时候，一个骗子败露后，回过头看，经常会觉得骗局里漏洞真多，骗子一点不高明，甚至会觉得骗子挺笨的。但当时为什么能骗到那么多人，甚至欺骗了全社会？大师王林、神医张悟本骗了那么多人，骗了那么多社会各阶层的精英，这两人都非常的聪明智慧才华横溢吗？
那句林肯的名言讲得好：一个人可以在所有时间欺骗一些人，或在某些时间欺骗所有人，但绝不可能在所有时间欺骗所有人！
骗子都是心思缜密高智商吗，贪官都是谨小慎微低调吗？高一七门不及格，这要多么的讨厌学习才能做到！按理来说，不爱读书，接受采访就少谈读书感受呗；不会写作，就少写博文呗。但他是天才作家读书万卷啊，所以还是多少要讲的，于是，就漏馅了。你以为贪官没想过贪个七八百万就收手吗，为什么收不住，为什么很多贪官狂妄嚣张？韩天才为什么最终还是被打假揭露了，道理差不多。
韩寒写以下几篇文章时，已经成名十年之久，以“韩寒”这个名字发行的作品已达百万字。
巧合的是，他父亲韩仁均的笔名，也叫“韩寒”。
韩寒写三重门时才16岁，文笔老练深沉，但他包括语文在内竟然七门功课不及格，霎时引起轰动。北大教授曹文轩点评韩寒的参赛作文《求医》：若不注明作者身份，你很难会想到如此老练文字竟然出自一个高中一年级学生之手。这种老练，不是做出来的，而是一种自然流露，我不太清楚他何以会有如此老练的文风。
韩寒，被媒体，尤其是南方某报，捧为“当代鲁迅”、“文学大师”、“青年文坛领袖”、“上下五十年不出一个”、“一人顶一亿人”、“天生最接近总统的人”的绝世奇才，炮轰老舍矛盾文笔差、余华不能读，却经常在各种场合中宣扬“不爱读书”、“读书无用”、“不喜欢看小说，我自己会写，干嘛要看你们是怎么写的”、“ 不明白为什么总有作家说读别人的书会受益匪浅”、“我觉得我不须要借鉴、也不须要启发”。而在各种访谈中，经常对自己的作品非常不熟悉，甚至连内容都忘了，每每被问及某作品想表达什么，经常讲“不知道”、“不记得”、“我忘了”，而对文学、对自己作品的讨论，明显是回避态度，不喜欢聊文学、不喜欢谈论读书心得，不喜欢与人讨论自己的作品，这与别的作家对自己的作品津津乐道相比，实在匪夷所思！
做为一个大名鼎鼎的作家，被质疑是个不懂写作不会写作的骗子，他一边赌咒发誓自己会写，拼命反驳，但结果是封笔了，坚决打死也不用写作来为自己证明！真是滑稽无比、荒唐透顶！
被质疑“代笔”时，有些作家还是力挺韩寒的。但自从韩寒说了句非常出名的话“作家无法自证”，几乎再也没有作家挺他了，这是为什么呢？
作品是作家的心血结晶，写作是巨大的脑力与体力劳动！写作的那种煎熬折磨是永远无法忘记的。除非把写作过程摄录下来，否则怎么证明是你写的！这个想法是非常滑稽可笑的，这恰恰是没写过长篇小说的人的想当然！韩寒认为作家无法自证，恰恰暴露了他没写过小说，这明显是门外人的想当然！
这篇文章，是2012年，韩寒应某刊物的邀请写的。应该没有代笔，否则文笔不会如此稚嫩，完全像个不会写作文的中学生写的。抛开稚嫩的文笔，这几百字的文章不仅言之无物，还出现了多处低级的语病。
你是中学语文老师吗，能给多少分呢？
另一篇博文，是他在遭受“代笔”讨伐时写的
虽然这是一篇随手写的博文，不必讲究文采，但文风与点评高考的那篇完全一致。让人匪夷所思的是，就这几个句子，竟然出现了多处语病，这种低级的语病，就算是随手写的，也不至于语病连连吧，这哪里像出自出名作家之手。
韩寒经常在各种场合里讲“读书无用”、“不爱读书”、“一直分不清的地得”等等。有的韩粉解释，说韩寒爱装B。这是个万能解释，能解释一切的。比如，我认为希特勒是个热爱犹太人、内心善良的人，但他为什么喜欢杀犹太人呢，解释：他在装B啊！他那些灭绝人性的行为，是因为他在装B，其实他内心非常热爱犹太人的哦！瞧，能解释通吧！
@展翅飞翔125 2017-09-08 15:50:32
世界上最伟大的家长是韩寒的父亲和蒋方舟的母亲。
不同的是蒋方舟努力，而韩寒任性。
-----------------------------
根据已有的信息分析，韩寒也许有学习障碍。或者说，他在学习书本知识方面，很笨，而且情商也不高。所以他才能在各类采访中，表现出对做学问极度的无知，同时说这些无知话的时候，一点不惭愧。
周杰伦是才子，恃才而傲，韩寒就是一个纯粹不读书的文坛骗子而已。韩寒因为对文学无知，所以只能吹嘘，表现为不用学不用读，就是会写，所以被捧为天才。
我觉得做导演不难、拍电影不难，但要拍出好电影难、拍出获奖的电影难。中国每年都产很多烂片，有很多水平一般的导演。如同写文章不难，但要写出好文章，难。道理都一样。
说多了都是泪，我就是被读书无用论忽悠瘸了。。。
无良媒体可恨，但谁叫自己没有辨别能力又不服家长管教呢
@轻轻清清青 2017-09-08 17:03:32
那他的电影了？
-----------------------------
打假要有事实依据，没依据的没法打假。
一个人可以在所有时间欺骗一些人，或在某些时间欺骗所有人，但绝不可能在所有时间欺骗所有人！
这些大骗子为什么能在中国大行其道？而且欺骗的恰恰是那些知识精英？因为这些知识分子们都是大傻逼！
其实不用列举如此多的证据，几年前看过他的访谈和微博就已基本确定其所谓的作品为其父代笔了。同作为文字工作者（官方公文类），我可以随心所欲地在论坛扯淡掐架，但无可能经常在回复中显现文字水平与思维稚嫩如小学生。
要说起曾经作品中引用过的名著典籍，这个倒是极有可能作者印象模糊，但绝不会彻底忘记。举一例吧，比如我曾写过关于高考的文章，其中引用过《古代科举XX》，自己写的关于科举制度的原句放现在是背不出了，但一定能准确说出这本书是中国工商出版而不是中华书局，购于当当网的纪录也可随时拿出。若自己都没有一点印象，那不是抄袭无非就是代笔了。
总之我很认同楼主的分析。
@马甲我穿着最美 2017-09-09 09:03:30
其实不用列举如此多的证据，几年前看过他的访谈和微博就已基本确定其所谓的作品为其父代笔了。同作为文字工作者（官方公文类），我可以随心所欲地在论坛扯淡掐架，但无可能经常在回复中显现文字水平与思维稚嫩如小学生。
要说起曾经作品中引用过的名著典籍，这个倒是极有可能作者印象模糊，但绝不会彻底忘记。举一例吧，比如我曾写过关于高考的文章，其中引用过《古代科举XX》，自己写的关于科举制度的原句放现在是背不......
-----------------------------
其实只要写过超10万字小说的人，就凭韩寒那句：作家无法自证，就能绝对绝对绝对断定韩寒压根没写过小说。
如果你没写过，你绝对没有任何质疑我这句话的权力。
@轻轻清清青 2017-09-08 21:47:12
确实很奇怪，那么年轻就封笔
-----------------------------
还有一个现象很奇怪，就是各大媒体，仿佛约定好了，对韩寒写作方面的采访报道绝迹了。仿佛世界上从未有过作家韩寒。现在报道的，全部是导演韩寒。
真是可笑至极。想想以前，韩寒被各大媒体宣扬成：文坛青年领袖、意见领袖、文坛天才、未来的大师、公知等等等等。
太扯淡，荒唐透顶！
