核心提示：姚远方拒绝了在彭德怀的悼词中写“缺点”。接着，遇到的麻烦是关于彭德怀的评价。当时有人总以为不能给彭德怀以很高的评价。其实，这也反映出这些人不甘为彭德怀平反的心理。关于彭德怀的评价，改来改去，就如胡耀邦所说的那样。最后还是亲自出马，作了“国内和国际著名的军事家和家”这样公正的评价。
彭德怀 资料图
本文摘自：中国，作者：叶永烈，原题：《中华文摘》文章：彭德怀元帅平反的艰难历程
在陈云提出的一系列要求平反的历史事件中，最为艰难的是“天安门事件”和彭德怀问题。这是因为这两大事件的背后，涉及了更为重大的历史问题。
为“天安门事件”平反经历了千辛万苦，因为“天安门事件”直接涉及到为彻
底平反，涉及到为“批邓、反击右倾翻案风”彻底平反。
为彭德怀平反，也经历了千辛万苦，因为为彭德怀平反，也就是要否定1959年在庐山会议上对彭德怀所谓“右倾机会主义”的批判；更重要的是，直接涉及了否定“无产阶级文化大革命”。
“无产阶级文化大革命”是从发表姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文揭开序幕的。姚文元批海瑞，矛头直指彭德怀！
曾就《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》说了一段“名言”：
《海瑞罢官》的要害是“罢官”。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是“海瑞”。
所以，一旦为彭德怀平反，也就意味着“文革”的“开场锣鼓”是完全错误的，也就意味着“文革”必须彻底否定。
正因为这样，在工作会议上，在陈云呼吁为彭德怀平反之后，依然阻力重重。
令人震惊的是，在工作会议期间，《红旗》杂志编辑部居然还约著作编辑办公室的一位成员写了一篇批判“彭德怀反党集团”的文章，题为《篡党夺权的一个大阴谋》。
