历史上有很多亡国之君令人同情，也有很多荒淫暴虐之君令人憎恶。今天给大家说一个皇帝，他既不是亡国之君，也不是荒淫暴虐之君。就个人品行来说，他一生循规蹈矩，不好声色，力行节俭，勤于政务，按照传统道德标准来衡量，他是一位有德之君。可是他却被钉在历史的耻辱柱之上，受到后之人的指责和抨击。他是谁呢？让我们接着往下看。
清王朝后期，面临着与历代王朝完全不一样的局面，被称为三千年未有之大变局。当时在位的皇帝是道光，他是嘉庆皇帝的嫡长子，自幼饱读诗书并且勇武过人，曾用鸟枪击毙攻入紫禁城的两名天理教徒，深得其父皇嘉庆的喜爱，封他为和硕智亲王，并被秘密立为储君。
1820年，嘉庆病死，38岁的道光继位称帝。当时清朝国力日益衰弱，道光为挽救清朝衰落做了很多努力，如整顿吏治腐败，平定回部张格尔叛乱，维护了国家的领土完整和边疆的和平安定，一度使得清王朝出现了中兴的局面。
而且道光不好声色犬马，一生崇尚节俭，勤政爱民，可以说他在清朝乃至历代帝王中，绝非贪暴之君、淫逸之君，相反，他身上体现出来的很多美德，为热门所津津乐道。如果把他放在其他任何一个朝代，都可称为有德之君，是一个好皇帝。
可是，在世界近代化的浪潮之下，闭关锁国已久的清王朝面临着新的更大的危机。1840年，道光在位的第20个年头，考虑到英国贩卖的鸦片对国家和人民侵腐，道光命林则徐为钦差大臣，前往广东口岸实施禁烟令，并在虎门收缴销毁了英国商贩的鸦片，由此爆发了中英鸦片战争。最终，清在鸦片战争中落败，被迫签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。此后道光苟安姑息，得过且过，没有任何学习西方，振兴王朝的措施。1850年，道光驾崩，时年68岁。
有人批评说，道光是中国两千年帝制史上，第一个同西方殖民者签订丧权辱国条约的皇帝。鸦片战争的失败，丧权辱国的《南京条约》的签订，道光皇帝应负主要历史责任。
还有人说，道光在鸦片战争中立场动摇，指挥失败，使中国蒙受耻辱，实在可悲。但他更为可悲的是在此事件之后他没反思，没有任何振兴王朝的举措。道光因此也被钉在了历史的耻辱柱之上，受后世之人的批判。可是，历史现象是错综复杂的，简单的历史结论无助于对旻宁作出历史的、客观的、准确的评价。
各位读者，你们觉得道光是一位好皇帝吗？历史近百年的屈辱史是他一手造成的吗？
