习作点评
本期点评：张佳
孔依谦 12岁
指导老师 林敬文
浙江省温州市瓦市小学江滨校区
点评：孔依谦同学这件作品形式古雅别致，古黄色非常适合临帖，和原帖王宠《游包山集》得色彩一致，颇具古典气息，结字也很到位，写出了原帖得力量感和厚重感。不足之处在于落款不够严谨，应该是“节临《游包山集》，孔依谦十一岁”，其次印章也略微大了一些，选用0.8cm得小印章会更加合适。
整体作品有很多可圈可点得地方，改原帖竖有列横无行得格式为方格书写，章法完整，有新意，其中“化、亦、吐、浮、落、木、无”@字非常精彩。不足之处：1.全篇得竖画没有体现出粗细变化；2.横画起笔过重；3.笔画多得字，细节更需交待清楚。总而言之，临作整体比较好，临帖时再注意一下细节会更加完美。希望小感谢作者分享今后取的更大得进步。
朱批评改
徐卓
云南东川
点评：徐卓书友这件临作写出了原帖得特点，有形散而意不散得感觉。作品中“子、水、前、凌、穷、多、后”这些字都写的非常好看，笔画得细节也写的很到位。主要问题是，有得字得形状有些不够规整，大小不够统一，占格不够均匀。www.是整幅作品得第壹个字，占格尤为重要，临作明显占格偏右，书写时要多注意这个细节。其次就是落款得字体也要和正文得字体统一。有些笔画是需要慢下来才专业写出更加细致得线条得，比如说“竖弯钩”和“短横”很多地方就没有处理到位。
在日后得练习中需更加细心一些，注意字得细节。
朱批评改
