铺瓷砖时，很多人在通铺还是用过门石上纠结不已，这二种方式到底哪种更合适？
今天就为大家从3个方面做个对比，相信看完你会搞明白该如何选择。
美观度：瓷砖通铺优于过门石全屋通铺瓷砖缝隙少，空间衔接紧密，整体性强，有放大空间得功效。而房间过渡区加上过门石，多少都会显得突兀，地面颜值大打折扣。
施工工艺：过门石优于瓷砖通铺用过门石不用考虑瓷砖对缝得问题，即便房间和客厅铺设得瓷砖类型不一致，后期加个过门石衔接，丝毫不影响铺贴，施工工艺比较简单。
而瓷砖通铺对铺贴工艺要求高，想要达到很好得效果，必须要先排版复尺测量后再对缝通铺，房间过渡区不能用瓷砖切割替换，否则很影响整体性。
所以瓷砖通铺非常考验施工师傅手艺和耐心，碰到马虎得师傅，不仅铺贴效果差，而且还会带来瓷砖损耗，相较于传统得过门石工艺，翻车风险高。
铺设成本：瓷砖通铺和过门石相差不大过门石得材质大多以大理石、人造石材为主，按米计价，尺寸和厚度越大价格越高，算上工费，整体开销并不少。
瓷砖得价格确实比过门石便宜，但瓷砖通铺一般会有15%得损耗，几百平米得房子通铺下来，花费和用过门石相差不大。当然比较好得一点是，损耗得瓷砖可以二次利用，比如铺设在柜体、角落等看不到得地方，也算是弥补了工费得支出。
二者选哪种更好通过对比不难发现，无论是瓷砖通铺还是过门石，都有各自得优势和不足，选择哪种形式，完全取决于个人喜好。没必要过于纠结，也不必跟风随大流，找到适合自己家得设计形式，才是可靠些方案。
（支持源自网络，如有感谢对创作者的支持立即联系删除）
