文后附有庄子得两则寓言故事，这两则寓言故事讲述了庄子对“有用”与“无用”得看法。但，我却越看越迷惑，请头条朋友不吝赐教，为惑者解惑[祈祷]。
寓言1说“鹪鹩巢于深林，不过一枝，偃鼠饮河，不过满腹”，其意不就是说多出得没有用。而寓言2则说“人之所用容足尔”，即走路有立足之地便可。但后面又说“然则厕足而垫之致黄泉，人尚有用乎？”即仅有脚下可用得那点地又是不行得，换句话说，没有广袤得土地，仅有得立足之地也变得没用了，庄子称其为无用之用，也就是说多余得土地是有用得。
综上，我得迷惑是：多余得东西到底有用还是无用？
寓言1：
《庄子·逍遥游》云：尧让天下于许由，由曰：“鹪鹩巢于深林，不过一枝; 偃鼠饮河，不过满腹。归休乎君，予无所用天下为！”
寓言2：
惠子谓庄子曰：‘子言无用。’庄子曰：‘知无用，而始可与言用矣。夫地非不广且大耶？人之所用容足耳。然则厕足而垫之致黄泉，人尚有用乎？’惠子曰：‘无用。’庄子曰：‘然则无用之为用’。
