来源丨滨州市中级人民法院
2013年9月5日，原告丁生物饲料有限公司（以下简称丁公司）与被告马某、胡某签订《饲料供应合同》一份，约定：由原告（乙方）向被告马某（甲方）供应饲料，被告胡某（丙方）负责运输，产生的运输费用、装卸费用由丙方负责；合同暂定期限一年，以一批猪仔（130只）全程饲养为周期，甲方将分批次购买乙方饲料，直至该批猪仔出栏销售，并付清乙方货款为止；货款采取后付制，甲方应于合同约定的猪仔出栏后付清乙方全部货款，丙方对甲方所应支付的货款负有连带保证责任，若甲方逾期未付款时，丙方有责任代甲方承担应付的货款，并有权向甲方追偿损失等。
截止2013年12月底，被告马某共购饲料32000公斤，总价值106394元，但未予付款。为此，原告丁公司将马某、胡某诉至博兴县人民法院，请求依法判令被告马某支付货款106394元；被告胡某对马某的付款承担连带责任。被告马某辩称，由于原告没有按时供料，突然停料后，采用他厂饲料导致猪腹泻、伤亡，要求原告补偿损失后再付款。被告胡某辩称，自己处于中间人位置，协调促成丁公司与马某达成买卖协议，但在猪没有出栏时原告停止供料，给被告造成了损失。
判决结果博兴县法院经审理认为，被告马某在销货明细表中签字，说明其确已收到原告相应数量及价款的饲料，其虽辩称原告突然停止供料导致猪仔死亡，给其造成损失，但未提交相应证据证明，依法不予支持。被告胡某应根据合同约定为马某所欠原告货款承担连带清偿责任。最终，依法判决：被告马某于判决生效之日起10日内支付原告丁公司饲料货款106394元；被告胡某对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告胡某承担保证责任后有权向被告马某追偿。
法官释法买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系一起典型买卖合同纠纷，原告丁公司与被告马某、胡某签订的《饲料供应合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告马某收到原告所供应的饲料未按约定的时间、数额支付款项，实属违约，应负纠纷的全部责任。依照《合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，原告的诉求应予以支持。同时，依照《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故原告可以要求胡某在其保证范围内承担保证责任。最终，法院作出上述判决。
